In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota deed het stadsbestuur een voorstel om ruim 100 miljoen te bezuinigen vanwege mindere inkomsten vanuit het rijk. Dat deden ze onverantwoord en ten koste van vele (kwetsbare) Utrechters, maar niet ten kosten van nieuwe wegen en andere ruimtelijke ontwikkelingen. Met verschillende amendementen heeft EenUtrecht een volledig alternatieve voorjaarsnota gemaakt met andere bezuinigingen.
In dit amendement proberen we de bezuinigingen op sociaal, groen en duurzaamheid te voorkomen en daarvoor bezuinigingen we o.a. wel op City Marketing en mobiliteitsprojecten.
Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota deed het stadsbestuur een voorstel om ruim 100 miljoen te bezuinigen vanwege mindere inkomsten vanuit het rijk. Dat deden ze onverantwoord en ten koste van vele (kwetsbare) Utrechters, maar niet ten kosten van nieuwe wegen en andere ruimtelijke ontwikkelingen. Met verschillende amendementen heeft EenUtrecht een volledig alternatieve voorjaarsnota gemaakt met andere bezuinigingen.
In dit amendement brengen we ons gehele alternatief voor de bezuinigingen in stemming.
Ondanks alle onzekerheden blijft het stadsbestuur halsstarrig vasthouden aan de explosieve groei van Utrecht. Deze motie roept op tot het uitwerken van een plan B.
Woningcorporaties de maatschappelijke en wettelijke opdracht hebben om per sociale huurwoning een aanzienlijk bedrag in ‘leefbaarheid’ te investeren en zij daarin samen met partners zoals de gemeente dienen op te trekken. In Utrecht doen ze dat op dit moment niet. Tegelijkertijd krijgen ze ook compenserende maatregelen, omdat ze geen sociale huurwoningen meer mogen verkopen. In deze motie roept EenUtrecht op voorlopig geen compenserende maatregelen te geven, omdat ze eerst mee moeten betalen aan leefbaarheid van de wijken en buurten.
Met het aantreden van het nieuwe kabinet lijkt de bijdrage aan de Landelijke Vreemdelinge Voorziening te stoppen net als de landelijke pilot voor de aanpak van dakloze EU-(arbeidsmigranten). Dit betekent dat veel mensen straks aan hun lot worden overgelaten en er geen opvang meer voor ze is, met alle gevolgen van dien. In deze motie riepen wij op sowieso de huidige succesvolle aanpak voort te zetten.
Statushouders die verblijven in een Utrechts AZC krijgen nog steeds niet actief een inburgering aangeboden door de gemeente terwijl dat wel het geval is voor statushouders met een eigen woning in Utrecht. De tijd in het AZC kan echter productief worden benut door deel te nemen aan inburgeringslessen en activiteiten, waardoor de wachttijd op een woning of werk zinvol wordt ingevuld. In een motie riep EenUtrecht op dit nu echt proactief te gaan doen.
Het huidige inburgeringsstelsel schrijft een basisroute voor die voornamelijk gericht is op theoretische kennis en taalvaardigheid, terwijl taal een middel is voor het inburgeringsproces en niet een doel op zich. Praktijkonderwijs kan inburgeraars juist helpen bij het ontwikkelen van praktische vaardigheden en werkervaring, waardoor de kansen op de arbeidsmarkt aanzienlijk toenemen. Tegelijkertijd leren zij al doende de taal op de werkvloer. In Utrecht gebeurd dit nu nog niet en daarom riepen wij op in een motie een inburgeraar vanaf dag een deze mogelijkheid te bieden als volwaardig alternatief van de basisroute inburgering.
Ondanks ambities bewoners meer te betrekken bij gebiedsontwikkeling sprak de raad over allerlei details voor Kloosterweide, zonder dat de buurt hierbij betrokken is. Dat klopt niet en is niet zuiver. In deze motie riepen wij op pas dat alsnog te doen.
Dat de gemeente Utrecht en het stadsbestuur moeite heeft met participatie en een open houding tegenover de Utrechter is wel duidelijk. De afgelopen jaren zijn er tal van voorbeelden waarin het erg mis ging. Het nieuwe beleid staat net als het oude beleid vol met mooie woorden en zinnen die betekenisloos worden als er niets veranderd aan de houding van het stadsbestuur.
In Utrecht geld tot nu toe de regel dat wanneer je een huis koopt je daar zelf ook moet gaan wonen. Op dit moment gaat dit om woningen tot 870.000 euro.
Dit is om te voorkomen dat kopers van nieuwbouw de woningen snel doorverkopen om er winst mee te maken en de prijzen op te drijven.
Onder druk van beleggers wil het stadsbestuur wil dat nu echter verlagen naar 587.000 euro. Door de hoge huizenprijzen dreigt deze beschermingsmaatregel dus zijn kracht te verliezen.
Door met een amendement op dit raadsvoorstel de grens iets te verlagen maar nog steeds op 716.000 euro te houden voorkomen we dat er minder gespeculeerd wordt op de woningmarkt.