Eerder stelde EenUtrecht al vragen over de groei van de stad. Verdichting en vergroening gaan niet samen. In veel stukken wordt verwezen naar de Ruimtelijke Strategie Utrecht 2040 (RSU2040).  

Omdat deze visie onvoldoende is onderbouwd en vaag is bestaat het gevaar dat er heel veel huizen worden bijgebouwd, maar de stad volstrekt onleefbaar wordt. Met deze vragen hebben wij geprobeerd boven tafel te krijgen welke leefbaarheids- en groennormen van toepassing zijn op de groei en de huidige stad.  

Utrecht groeit en daarmee ook de behoefte aan voorzieningen zoals terrassen. Helaas zorgen deze terrassen met enige regelmaat voor overlast voor omwonenden. Het is op dit moment onvoldoende duidelijk hoe ‘draagvlak van omwonenden’ moet worden meegenomen bij aanvragen voor nieuwe of uit te breiden terrassen. In deze motie vraagt EenUtrecht het college om bij de herziening van het terrassenregelement expliciet op te nemen dat er altijd voldoende draagvlak moet zijn en er in woongebieden altijd een meerderheid van de omwonenden van een terras moet instemmen. 

Het college heeft het signaal wat de petitie ‘referendum over de kwaliteit van Utrecht-stad en haar toekomst’ van 7451 Utrechters gaf genegeerd. EenUtrecht vindt dit onbegrijpelijk. Bovendien is het draagvlak onder de Utrechters voor de RSU2040 volstrekt onzeker. Wij vroegen in een motie aan het college om met een voorstel te komen een burgerberaad te organiseren zodat Utrechters alsnog meegenomen kunnen worden in de vraag over de groei en het verdichten van de stad.

Het college van burgemeester en wethouders wil de stad sterk verdichten. Tegelijkertijd belooft het college Utrecht groener te maken. Maar sterk verdichten én een groenere stad is een belofte die het college niet kan waarmaken, stelt EenUtrecht en stelde hierover mondelinge vragen.