In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
Groen in (zelf)beheer?
Op 28 september 2023 stelden wij mondelingen vragen over het verwijderde buurtgroen aan het einde van de Vleutenseweg. Dit was door bewoners geplant om de buurt te vergroenen. Deze plek is officieel geregistreerd als grasveld van de gemeente en dan beheren we het zo, aldus de wethouder in haar antwoord op onze mondelinge vragen.
‘EenUtrecht begrijpt er niets van, want waarom verwijderd de wethouder groen als ook het stadsbestuur wil vergroenen?’
Daarom stelden wij deze schriftelijke vervolgvragen met de insteek het makkelijker te maken voor de Utrechter om (delen) van grote stukken buurtgroen in zelfbeheer te nemen. We roepen de wethouder óók op excuus te maken voor het belemmeren van dit buurtinitiatief.
Op 4 februari 2021 gaf Gert Dijkstra als burger een toelichting bij de gemeenteraad over de petitie ‘1000 buurtbanen’. Een buurtbaan is een baan bij een buurt- of burgerorganisatie voor mensen die langdurig werkzoekende zijn. In Utrecht leidde dit tot een kleine pilot van enkele basisbanen met bijna onmogelijk voorwaarden.
In Groningen heeft het plan zich wel bewezen. EenUtrecht stelde daarom vragen mede om te polsen of het stadsbestuur inmiddels open staat om deze tot nu toe gemiste kans nieuw leven in te blazen.
Op dit moment kunnen Utrechters alleen een verzoek indienen voor het organiseren van een referendum over een door de gemeenteraad genomen besluit.
EenUtrecht stelt voor om ook een raadgevend referendumverzoek te kunnen doen over een onderwerp wat op dat moment speelt bij Utrechters zonder dat hier al een besluit over genomen is door de gemeente.
Bij het inleidende verzoek voor het referendum windmolens Rijnenburg en Reijerscop voor de zomer is er verwarring onstaan over de te hanteren publicatiedatum van het referemdabele besluit.
Dat betekent dat de extra aangeleverde handtekeningen die nodig waren de volgende stap tot het komen van een referendum te nemen e laat ontvangen zijn. Hierover loopt op dit moment een bezwaar.
In de nieuwe referendum verordening staat het wel duidelijk. EenUtrecht stelde voor dit ook toe te passen op het aangetekende bezwaar.
Er zijn veel alleenstaanden, stellen zonder kinderen en ouderen die kampen met problematische schulden, langdurig in de bijstand zitten, onder de armoedegrens leven en/of weinig tot geen perspectief meer zien.
Wij maken ons zorgen dat bezuinigingen ervoor gaan zorgen dat deze mensen minder hulp krijgen.
EenUtrecht stelde voor om geen onderscheid te maken tussen verschillende groepen in de uitwerking van de nota financiële bestaanszekerheid en de nota werk & re-integratie. Zodat iedereen die hulp nodig heeft dat ook kan krijgen.
Het stadsbestuur wil windmolens bouwen in de Rijnenburger polder. Daarbij is geen rekening gehouden met omwonenden. De grootste windmolens ter wereld staan straks op 500 meter afstand van huizen. Juridisch klopt het proces ook niet helemaal.
In Utrecht staan veel (school)gebouwen leef, soms al jarenlang. In sommige gevallen vinden deze gebouwen een tijdelijke bestemming voor een creatieve ondernemer of een lokale (buurt)organisatie. Tegelijkertijd is er een groep Utrechters voor wie deze eigen werkruimte ongelooflijk belangrijk is.
EenUtrecht stelde vragen aan het stadsbestuur of de leegstand van deze gebouwen niet kan gebruikt worden om startende (buurt)ondernemers te voorzien in betaalbare werkruimte.
Na zes jaar investeren in Overvecht zijn vele buurt- en burgerorganisaties nog steeds op zoek naar een eigen (of gezamenlijke) ruimte voor de activiteiten. Het Marokkaans Cultureel Centrum Overvecht (MCCO) is er daar één van. Na heel veel ‘gedoe’ is er weer een tijdelijke oplossingen voor deze organisatie.
EenUtrecht stelde vragen of het stadsbestuur wil gaan zorgen voor een permanente oplossing voor deze en dergelijke organisaties.
Sinds Utrecht gebruik maakt van ondergrondse containers is er sprake van overlast door bijplaatsingen. Veelal grofvuil wordt naast de bakken geplaatst. Het lijkt langzaam de nieuwe sociale norm te worden. Twee jaar geleden beloofde de gemeente dit actief tegen te gaan met een nieuwe aanpak. Inmiddels is de nieuwe aanpak uitgerold, maar het effect blijft tot nog toe uit.
EenUtrecht stelde vragen over deze aanpak en doet voorstellen om de overlast van afval te verminderen en de buurt meer te betrekken bij de aanpak.
In de WMO-verordening staat vastgelegd dat iedereen die daar recht op een heeft een beroep kan doen op hulp bij het huishouden. Voorheen stelde het Buurtteam als onafhankelijke partij een aantal uren vast waarop de aanvragen van huishoudelijke hulp recht op had. Vanaf begin 2023 beoordelen de thuiszorgorganisaties deze uren opnieuw. Dit is in strijd met het recht.
In de gemeenteraad van 6 juli is deze motie gesteund door BIJ1 en DENK, de motie is daarmee verworpen.