In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
Volgens de ‘Beleidsnota omgevingsvisie Overvecht 2025-2040’ woont minimaal 40% van de Overvechters in een gebied waar sloop een voor de hand liggende of waarschijnlijke optie is. Dit leidt onmiskenbaar bij veel van deze bewoners tot stress en slapeloze nachten. Dat betekent dat ondanks dat een meerderheid van de gemeenteraad terughoudend wil omgaan met sloop 15.000 […]
Bij de bespreking van ‘Beleidsnota omgevingsvisie Overvecht 2025-2040’ is besproken dat Overvechters de participatie bij de omgevingsvisie beoordelen met gemiddeld een 4,5 en het college erkent dat “sommige bewoners onaangenaam zijn verrast” en dat de gemeente heeft “onderschat wat het effect van de ontwerp Omgevingsvisie op sommige bewoners is geweest” De wethouder heeft in het […]
In het zogenoemde ‘Handhavingsdossier Binnenstad’ is de gemeente circa 6 tot 8 miljoen euro kwijt. De indruk ontstaat dat de gemeente wel vaker bij een conflict met Utrechter te snel en te zwaar inzet op een juridische aanpak. Als dat niet zo is moet dit beeld snel worden hersteld. In deze motie riep EenUtrecht op […]
In het zogenoemde ‘Handhavingsdossier Binnenstad’ is de gemeente circa 6 tot 8 miljoen euro kwijt. Dat is het gevolg van vele rechtszaken. Waar twee kijven, twee schuld hebben, het daarom altijd beter is eerst onderling eruit te komen in plaats van naar de rechter te stappen. Daarom riep deze motie op om in dit geval […]
Het stadsbestuur lijkt terughoudend te zijn als het gaat over het actief betrekken van en een positie bieden aan lokale warmtegemeenschappen bij een publiek warmtebedrijf. Zo staat er bijvoorbeeld in de raadsbrief ‘we verkennen met bewonersinitiatieven voor- en nadelen van zeggenschap, waaronder eigendom‘ en direct daar achteraan ‘waarbij de overheid een meerderheidsaandeel houdt‘ (pagina 6). […]
De wethouder heeft afspraken met de woningcorporaties gemaakt om voorlopig geen sociale huurwoningen te verkopen. Dat kost hun geld beweren zij en daarom hebben ze begin dit jaar ruim 10 miljoen euro aan compensatie gevraagd aan de gemeente, recent bijgesteld naar 2,9 tot 4,2 miljoen. Die claim is volgens EenUtrecht onterecht, want de woningcorporaties zouden […]
In een eerdere gemeenteraad hebben we met twee moties gepleit voor een lokaal warmte-initiatief van bewoners, als alternatieve keuze voor een deel van Overvecht-Noord voor de stadsverwarming van Eneco. Destijds (29 februari) gaf de wethouder een negatief advies en werden de moties weggestemd. Terwijl bij nader inzien nu blijkt dat de wethouder toen al weet had van de grote twijfel rondom het kunnen voortzetten van de stadsverwarming met Eneco. De gemeenteraad werd dus te laat en onvolledig geïnformeerd en gewaarschuwd. Onze motie die vraagt aan het stadsbestuur om dat te erkennen werd weggestemd omdat alle coalitiepartijen tegen stemden.
Nadat in dit spoeddebat over het debacle met Eneco en het wegvallen van het basisalternatief van de stadsverwarming (voor Overvecht-Noord) hebben we gepleit voor het vanaf nu dan wel serieuzer opnemen van lokale alternatieven, zoals die van de bewonersgroepen NEV en KVA uit Overvecht. Maar ook daar wilden stadsbestuur en de coalitiepartijen geen ja opzeggen.
Bij het inleidende verzoek voor het referendum windmolens Rijnenburg en Reijerscop voor de zomer is er verwarring onstaan over de te hanteren publicatiedatum van het referemdabele besluit.
Dat betekent dat de extra aangeleverde handtekeningen die nodig waren de volgende stap tot het komen van een referendum te nemen e laat ontvangen zijn. Hierover loopt op dit moment een bezwaar.
In de nieuwe referendum verordening staat het wel duidelijk. EenUtrecht stelde voor dit ook toe te passen op het aangetekende bezwaar.
Het uitgangspunt van de gemeente Utrecht is 34m2 tuin, straat- en buurtgroen per woning en 40% van het buurtoppervlak groen. In het plan voor het beurskwartier is er 10m2 tuin, straat en buurtgroen per woning. Volgens de gemeente is 46% van het oppervlak groen. Hiervan blijkt 12% uit daken te bestaan. Toch heeft de gemeente het in haar communicatie over een groene wijk. Deze motie roept op hiermee te stoppen. De wijk wordt niet groen, dus wees eerlijk en transparant.
