In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
De referendumcommissie heeft verschillende adviezen gedaan om de Utrechtse referendumverordening duidelijker en laagdrempeliger te maken. Deze motie vraagt het college en het dagelijks bestuur van de raad om een vernieuwde verordening op te stellen waarin de belangrijkste verbeterpunten worden verwerkt, zoals duidelijker taalgebruik, een betere procedure bij afwijzingen, een duidelijke rol van het college bij […]
De huidige referendumverordening van Utrecht bevat volgens de referendumcommissie te veel uitzonderingen, waardoor het voor inwoners lastig is om een referendum te organiseren over onderwerpen die hen raken. De motie vraagt het college om de verordening te herzien volgens het advies van de commissie: Artikel 1:2:2e (begroting, tarieven en belastingen) aan te passen naar het […]
Dit amendement stelt dat Utrechters steeds meer zelf willen en kunnen doen en dat de gemeente delen van publieke taken, zoals welzijn, buurtzorg, (buurt)sport, cultuur en beheer van groen en openbare ruimte, beter kan overlaten aan bewonersorganisaties (BBO’s). Door deze taken bij de gemeenschap te leggen, sluit de dienstverlening beter aan bij de behoeften van […]
Het organiseren van Burgerberaden in Utrecht blijkt de kloof tussen overheid en burger te verkleinen en het vertrouwen van inwoners in de lokale democratie te vergroten. Het eerste Burgerberaad in 2023-24 was leerzaam en geslaagd, en het coalitieakkoord 2022-26 geeft aan ervaring te willen opdoen met burgerberaden in meervoud. Het amendement roept het college op […]
Het organiseren van Burgerberaden in Utrecht blijkt de kloof tussen overheid en burger te verkleinen en het vertrouwen van inwoners in de lokale democratie te vergroten. Het eerste Burgerberaad in 2023-24 was leerzaam en geslaagd, en het coalitieakkoord 2022-26 geeft aan ervaring te willen opdoen met burgerberaden in meervoud. Het amendement roept het college op […]
In Utrecht is het vertrouwen van inwoners in de gemeenteraad, het gemeentebestuur en de lokale overheid verder afgenomen, terwijl onafhankelijke en kritische (onderzoeks)media en (debat)podia beperkt aanwezig zijn en nieuw op te zetten initiatieven moeite hebben van de grond te komen. Het amendement roept het college op eenmalig €100.000 extra in te zetten, zoals opgenomen […]
De programmabegroting geeft nu geen inzicht in hoeveel uitvoering wordt gedaan door de gemeente zelf, door marktpartijen of door burger- en buurtorganisaties (BBO’s). Daardoor kan de gemeenteraad niet goed sturen op de gewenste verschuiving van taken richting de gemeenschap. Terwijl juist BBO’s publieke taken dichtbij bewoners uitvoeren, vaak met hogere kwaliteit, meer betrokkenheid en op […]
In de definitiefase van het cultuur/natuurgebied Zuilen is de participatie van bewoners beperkt verlopen. Bewoners gaven meerdere keren aan dat hun inbreng onjuist of onvoldoende is weergegeven in de verslagen. Verzoeken om een inspraakavond voorafgaand aan de vaststelling van het Functioneel Ontwerp zijn niet gehonoreerd. Dit staat in contrast met de grote betrokkenheid van omwonenden, […]
Bij de verdere uitwerking van het plan voor natuur- en cultuurgebied Zuilen is nu gekozen voor een participatieaanpak op het niveau van ‘peilen’ en 1-op-1 gesprekken, terwijl bewoners en werkgroepen graag ruimer willen meedenken en meedoen. Een aanpak op het niveau van burgerparticipatie sluit beter aan bij hun betrokkenheid, opgebouwde expertise en de ambitie van […]
Het college heeft tijdens de eerste fase van de gebiedsontwikkeling Lunetten-Koningsweg vier scenario’s opgesteld, maar kiest nu al voor één voorkeursscenario (scenario 3) en sluit scenario’s 1 en 4 uit. Dit terwijl bewoners en belanghebbende lokale organisaties nog geen mogelijkheid hebben gehad om te participeren. Ook wordt onvoldoende rekening gehouden met leefbaarheidseisen (‘barcode’) en met […]
