In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
In deze column bespreekt raadslid Gert Dijkstra de ontwikkelingen en acties van EenUtrecht op het gebied van participatie. Betere burgerparticipatie is een van de kernpunten van onze partij. Onlangs zijn er nog verschillende amendementen (voorstellen) van ons aangenomen die de positie van de Utrechter ten opzichte van de gemeente versterken. Benieuwd naar het verhaal erachter? […]
De manier waarop Utrechters mogen meepraten en meedoen in projecten nieuwbouw wordt beschreven in het zogenoemde Utrechtse Planproces voor Gebiedsontwikkeling, afgekort UPG. Het voorstel van het stadsbestuur geeft de Utrechters onvoldoende positie en laat burgers pas meedenken zodra het (nieuwbouw)project in de fase zit van het ontwerpen. Vandaar ons eerste voorstel om Utrechters maximaal bij […]
De manier waarop Utrechters mogen meepraten en meedoen in projecten nieuwbouw wordt beschreven in het zogenoemde Utrechtse Planproces voor Gebiedsontwikkeling, afgekort UPG. In het voorstel van het stadsbestuur zou de gemeenteraad belangrijke taken delegeren zonder duidelijk kader. We zijn voorstander van meer delegatie, maar dan wel op basis van duidelijke opdrachten en voorwaarden (kader). Vandaar […]
De manier waarop Utrechters mogen meepraten en meedoen in projecten nieuwbouw wordt beschreven in het zogenoemde Utrechtse Planproces voor Gebiedsontwikkeling, afgekort UPG. Het voorstel van het stadsbestuur geeft de Utrechters onvoldoende positie en negeert een groot deel van de adviezen van een actieve groep meedenkende Utrechters. Vandaar ons voorstel om alsnog die adviezen over te […]
De manier waarop Utrechters mogen meepraten en meedoen in projecten nieuwbouw wordt beschreven in het zogenoemde Utrechtse Planproces voor Gebiedsontwikkeling, afgekort UPG. Het voorstel van het stadsbestuur geeft de Utrechters onvoldoende positie en is niet duidelijk over hoe te handelen als grote groepen ernstig bewaren maken tegen een nieuwbouwproject. Vandaar ons voorstel om bij dergelijke […]
De manier waarop Utrechters mogen meepraten en meedoen in projecten nieuwbouw wordt beschreven in het zogenoemde Utrechtse Planproces voor Gebiedsontwikkeling, afgekort UPG. Het voorstel van het stadsbestuur geeft de Utrechters onvoldoende positie en geeft niet goed aan dat Utrechters ook participatierechten hebben, vastgelegd in lokale wetgeving. Vandaar ons voorstel om daar in het UPG expliciet […]
De manier waarop Utrechters mogen meepraten en meedoen in projecten nieuwbouw wordt beschreven in het zogenoemde Utrechtse Planproces voor Gebiedsontwikkeling, afgekort UPG. Het voorstel van het stadsbestuur geeft de Utrechters onvoldoende positie en gaat bijvoorbeeld uit van alleen het peilen van meningen bij de start van een project. Vandaar ons voorstel om burgers ook ruimte […]
De ondernemersparticipatie heeft alle ruimte in Utrecht: het budget van het Ondernemersfonds ging in 10 jaar tijd van bijna 5 naar circa 14 miljoen euro. Terwijl op burgerparticipatie wordt bezuinigd. In het eerste amendement wilden we € 675.000 bijplussen op burgerparticipatie door het Ondernemersfonds met hetzelfde bedrag te verkleinen. Veel partrijen in de gemeenteraad willen […]
Terugmelding website: Het rekenkamerrapport ‘Over lastig handhaven’ geeft o.a. aan dat melders van overlast in de openbare ruimte zeer ontevreden zijn met hoe hun meldingen worden afgehandeld. Ze geven het gemiddeld een 5,0. Het stadsbestuur neemt dat soort beoordelingen van Utrechters te weinig serieus.
Vandaar onze motie waarin we het stadsbestuur o.a. opdragen om de tevredenheid van Utrechters over de dienstverlening van de gemeente als eerste doel na te streven en leidend te laten zijn in haar handelen.
In de gemeenteraad van 26 september werd deze motie gesteund door BIJ1, D66, Horizon, S&S, US, UtrechtNu!, VVD. De motie werd daarmee verworpen.
Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota deed het stadsbestuur een voorstel om ruim 100 miljoen te bezuinigen vanwege mindere inkomsten vanuit het rijk. Dat deden ze onverantwoord en ten koste van vele (kwetsbare) Utrechters, maar niet ten kosten van nieuwe wegen en andere ruimtelijke ontwikkelingen. Met verschillende amendementen heeft EenUtrecht een volledig alternatieve voorjaarsnota gemaakt met andere bezuinigingen.
In dit amendement proberen we de bezuinigingen op o.a. het initiatievenfonds, Samen voor Overvecht, locaties van de wijkbureaus en Ondernemer Centraal. Te voorkomen en daarvoor bezuinigingen we wel op o.a. het ondernemersfonds en het Start-up Scale-up voor ondernemers.
