In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
Gedupeerden van de kinderopvangtoeslagenaffaire ervaren al jaren dat de rechtsbescherming binnen de brede ondersteuning tekortschiet, wat in 2025 leidde tot een signaalbrief en een zwartboek. Hoewel verbeteringen worden doorgevoerd, blijft het ontbreken van een duidelijke, toegankelijke en onafhankelijke klachten- en bezwaarprocedure een belangrijk punt van kritiek. De motie vraagt daarom om gedupeerden intensief te betrekken […]
Gedupeerden van de kinderopvangtoeslagenaffaire ervaren al jaren dat aanvragen binnen de brede ondersteuning niet altijd ruimhartig worden toegekend. De motie stelt dat het begrip ‘ruimhartig’ in de nieuwe werkwijze nog onvoldoende is uitgewerkt en daardoor ruimte laat voor uiteenlopende interpretaties. Omdat brede ondersteuning gericht is op herstel en moet aansluiten bij het leven dat gedupeerden […]
Gedupeerden van de kinderopvangtoeslagenaffaire kunnen sinds 2020 terecht bij de brede ondersteuning van de gemeente Utrecht. Ondanks een goed begin ervaren veel gedupeerden al jaren dat de ondersteuning tekortschiet, wat in 2025 leidde tot een signaalbrief en een zwartboek. Dankzij hun inzet worden verbeteringen doorgevoerd, maar verdere stappen zijn nodig. De motie vraagt om gedupeerden […]
De Sociale Visie Utrecht 2040 beschrijft voornamelijk ambities en bevat weinig aansluiting bij de alledaagse praktijk van Utrechters die moeite hebben met rondkomen of meedoen. De visie biedt mooie woorden over gelijkheid en verschilmakers, maar mist een scherpe analyse van de actuele problemen en concrete richtinggevende kaders die helpen deze problemen op te lossen. Daarom […]
Het stadsbestuur is voornemens om vanaf 2026 10% te bezuinigen op SPDO, op de dagbesteding en begeleiding van kwetsbare Utrechters. Dat vinden we niet verstandig, maar in 2024 heeft een meerderheid van de gemeenteraad ingestemd met die bezuiniging. Vandaar dat we als EenUtrecht met voorstellen komen om voorwaarden te stellen aan de aanpak van die […]
Het stadsbestuur is voornemens om vanaf 2026 10% te bezuinigen op SPDO, op de dagbesteding en begeleiding van kwetsbare Utrechters. Dat vinden we niet verstandig, maar in 2024 heeft een meerderheid van de gemeenteraad ingestemd met die bezuiniging. Vandaar dat we als EenUtrecht met voorstellen komen om voorwaarden te stellen aan de aanpak van die […]
Het stadsbestuur is voornemens om vanaf 2026 10% te bezuinigen op SPDO, op de dagbesteding en begeleiding van kwetsbare Utrechters. Dat vinden we niet verstandig, maar in 2024 heeft een meerderheid van de gemeenteraad ingestemd met die bezuiniging. Vandaar dat we als EenUtrecht met voorstellen komen om voorwaarden te stellen aan de aanpak van die […]
Huurverhogingen sociale huur zijn door het Kabinet bevroren voor 2 jaar, maar woningcorporaties vechten dat aan bij de rechter. Zij willen alsnog een 5% huurverhoging per 1 juli a.s. toepassen. Onverantwoord, gelet op de betaalbaarheid van het wonen in onze stad. Met deze motie geven we de wethouder de opdracht om er bij de woningcorporaties […]
Het stadsbestuur heeft besloten de taken van Stadsgeldbeheer voortaan bij de gemeente onder te brengen. Ondanks alle bezwaren met name uit het werkveld heeft de wethouder toch besloten dit door te zetten. De onderbouwing hierbij is mager en wij vinden dat je een besluit met zo’n grote impact beter moet onderbouwen. Vandaar dat wij in een motie vroegen om een jaar de tijd te nemen voor deze beslissing en eerste goed de belangenafweging in beeld te brengen.
Stadsgeldbeheer is al jaren bezig met een succesvolle aanpak van een deel van de schuldhulpverlening in Utrecht. Het kwam als een verrassing dat het stadsbestuur met een besluit kwam om de hulpverlening van Stadsgeldbeheer over te nemen. Er ontstond veel onrust en onbegrip hierover. Veel van hun cliënten hebben geen vertrouwen in de overheid en men is bang dat je op deze manier deze doelgroep uit het oog verliest. Bovendien heeft de gemeente nu zelf ook wachtlijsten, dus is het nog maar de vraag of ze het echt beter kunnen, zoals ze zelf beweren. Genoeg reden vragen te stellen en deze te agenderen voor een debat.
