Bij de bespreking van ‘Beleidsnota omgevingsvisie Overvecht 2025-2040’ is besproken dat Overvechters de participatie bij de omgevingsvisie beoordelen met gemiddeld een 4,5 en het college erkent dat “sommige bewoners onaangenaam zijn verrast” en dat de gemeente heeft “onderschat wat het effect van de ontwerp Omgevingsvisie op sommige bewoners is geweest” De wethouder heeft in het commissiedebat benoemd dat ‘het de volgende keren beter moet’ maar niet uitgesproken dat de participatie dit keer in Overvecht niet goed genoeg is uitgevoerd.
Overvechters hebben via vele kanalen beschreven dat wat hen betreft de participatie niet representatief was, niet transparant en vaak ook misleidend. Op de Raadsinformatiebijeenkomst in Overvecht is er uitsluitend massaal stevige kritiek geuit op hoe de participatie is verlopen. Het mag niet meer voorkomen dat bewoners op een inloopavond toevallig ontdekken dat hun woning mogelijk wordt gesloopt, mede door onduidelijke kaarten en legenda’s.
Deze motie spreekt uit dat de participatie voor de omgevingsvisie Overvecht niet goed genoeg is uitgevoerd.
In de gemeenteraad van 20 februari werd deze motie gesteund door: BIJ1, CDA, DENK, EenUtrecht, Partij voor de Dieren, Stadsbelang Utrecht, Utrecht Solidair, UtrechtNu!, Volt en VVD. De motie is daarmee verworpen.
Hoe gaat EenUtrecht hiermee verder?
We zullen als EenUtrecht bij alle volgende projectplannen die per deelgebied worden opgepakt/uitgewerkt dit opnieuw inbrengen.
Lees de motie: ‘Participatie omgevingsvisie Overvecht niet goed genoeg’