Gedupeerden van de kinderopvangtoeslagenaffaire ervaren al jaren dat aanvragen binnen de brede ondersteuning niet altijd ruimhartig worden toegekend. De motie stelt dat het begrip ‘ruimhartig’ in de nieuwe werkwijze nog onvoldoende is uitgewerkt en daardoor ruimte laat voor uiteenlopende interpretaties. Omdat brede ondersteuning gericht is op herstel en moet aansluiten bij het leven dat gedupeerden vóór de toeslagenaffaire hadden, vraagt de motie om het begrip ‘ruimhartig toekennen’ duidelijker te definiëren, samen met gedupeerden. Hierbij ‘ruimhartig toekennen’ in ieder geval op te vatten als het kunnen maken van een nieuwe start in het bereiken van een ontwikkelperspectief dat past bij waar de gedupeerde vandaan komt (van voor de toeslagenaffaire).
In de gemeenteraad van 29 januari werd deze motie gesteund door EenUtrecht, BIJ1, CDA, DENK, LINK, Partij voor de Dieren, UtrechtNu! en Volt. De motie is verworpen, met 14 stemmen voor en 29 tegen.
Hoe gaat EenUtrecht hiermee verder?
Vermoedelijk zal het stadsbestuur wel iets gaan doen en tegelijkertijd zullen we kritiek op de uitleg van ‘ruimhartig’ door gedupeerden zelf goed blijven volgen. Als blijkt dat er nog steeds gedupeerden zijn die hierdoor ten onrechte door worden benadeeld gaan we het onderwerp opnieuw agenderen voor een debat in de gemeenteraad.
Lees de motie: ‘Ruimhartig toekennen is noodzakelijk, juist bij gedupeerden toeslagenaffaire’