In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
Actieve Utrechters signaleren dat de wachttijden voor groene bewonersinitiatieven langer zijn geworden en dat de afhandeling regelmatig vertraging oploopt. Vanuit de gemeente krijgen zij te horen dat dit samenhangt met bezuinigingen op de wijkbureaus, die daardoor minder capaciteit zouden hebben om deze initiatieven te ondersteunen. Dat is extra wrang, omdat juist wordt ingezet op het […]
Op Kanaleneiland wordt gewerkt aan de herontwikkeling van het Krachtstation, een bijzondere plek met 217 studenten- en starterswoningen boven een multifunctioneel centrum met horeca, kleine bedrijven, bewonersorganisaties en sportvoorzieningen. Ook de voormalige aula, ‘de Kuil’, dient als kleinschalige evenementen- en ontmoetingsplek. In eerdere plannen uit 2017-2018 stond expliciet dat er naast studentenhuisvesting en maatschappelijke functies […]
18 september 2025 Buurtbewoners aan de Samosdreef maken zich grote zorgen over de plannen om de binnentuin vol te bouwen met circa 60 woningen. De binnentuin is nu een waardevolle groene oase: autovrij, een speelplek voor kinderen, een koele plek in de zomer en een rustige ontmoetingsplek voor bewoners. Tegelijkertijd staan er minimaal 2.500 nieuwe […]
Tijdens het vragenuur van 6 februari 2025 stelde commissielid Juriaan Otto vragen naar aanleiding van het tragische ongeval op de Draaiweg. Lees de mondelinge vragen: ‘Verkeersveiligheid Draaiweg en David van Mollemstraat’
Wat we met elkaar willen is een veilige en pestvrije samenleving, waarin iedereen kan zijn wie hij/zij/hen is, zich vrij kan uiten en niet wordt buitengesloten, gepest of gediscrimineerd. Daarin hebben scholen een cruciale rol, vooral bij kinderen in het primair onderwijs (PO) en bij jongeren in het voortgezet onderwijs (VO). Als er op scholen […]
Er werd ruim 1 miljoen besteed aan een omgevingsvisie voor Overvecht. De Overvechters lijken zich er totaal niet in te herkennen. Mag Overvecht nog wel Overvecht zijn vragen zij zich af. Genoeg reden om met de input van vele Overvechters schriftelijke vragen te stellen over het participatieproces.
Door de nieuwe afspraken hebben de woningcorporaties beloofd vanaf 1 januari 2024 geen sociale huurwoningen meer te verkopen. De woningcorporaties hebben aangegeven dat dit ten koste gaat van de eigen operationele kasstroom. Hierdoor krijgen zij naar eigen zeggen minder ruimte om te investeren in nieuwbouw. Ze geven zelf aan dat ze hierdoor 10.6 miljoen euro mislopen. Het stadsbestuur wil de corporaties daarom compenseren door stimuleringspakketten. Dit op basis van een adviesrapport van Ortec. Als je goed leest blijkt dat woningcorporaties rijk genoeg zijn zelf die 10,6 miljoen euro op te vangen. Daarom stelde EenUtrecht vragen.
Stadsgeldbeheer is al jaren bezig met een succesvolle aanpak van een deel van de schuldhulpverlening in Utrecht. Het kwam als een verrassing dat het stadsbestuur met een besluit kwam om de hulpverlening van Stadsgeldbeheer over te nemen. Er ontstond veel onrust en onbegrip hierover. Veel van hun cliënten hebben geen vertrouwen in de overheid en men is bang dat je op deze manier deze doelgroep uit het oog verliest. Bovendien heeft de gemeente nu zelf ook wachtlijsten, dus is het nog maar de vraag of ze het echt beter kunnen, zoals ze zelf beweren. Genoeg reden vragen te stellen en deze te agenderen voor een debat.
Ons bereiken al lange tijd vele signalen en verontrustende berichten van Utrechters die op volgens hen onduidelijke of onterechte gronden een aanvraag dakuitbouw (dakkapel of -opbouw) afgewezen krijgen. Dat is moeilijk uit te leggen in een tijd van woningnood en de enorme behoefte bij veel Utrechters om op relatief goedkope wijze de eigen woning te kunnen vergroten en zo (ook bij gezinsuitbreiding) in Utrecht te kunnen blijven wonen. Om meer duidelijkheid te krijgen stelden EenUtrecht schriftelijke vragen.
In Utrecht is de woningnood enorm. Daarom moeten er zo snel mogelijk veranderingen plaatsvinden op het gebied van het beter benutten van de bouw die er al is. EenUtrecht denkt dat er veel woonruimte vrij kan komen door verschillende aanpassingen zoals woningdelen-splitsen, dakopbouw, particuliere sociale huur, het starten van een woongroep. Dit is allemaal lastig in Utrecht en kost veel tijd en geld doordat de regels onduidelijk of te ingewikkeld zijn. EenUtrecht vindt dat het anders moet en stelt daarom schriftelijke vragen.
