In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
Als EenUtrecht vinden we het terecht dat woningcorporaties minimaal sociale huur verkopen, want er is woningnood en elke betaalbare woning is er één. Wel vinden we dat huurders altijd het recht moeten hebben om de eigen sociale huurwoning te kopen, want juist Utrechters met een kleiner inkomen moet je als dat even kan de ruimte […]
De wethouder heeft afspraken met de woningcorporaties gemaakt om voorlopig geen sociale huurwoningen te verkopen. Dat kost hun geld beweren zij en daarom hebben ze begin dit jaar ruim 10 miljoen euro aan compensatie gevraagd aan de gemeente, recent bijgesteld naar 2,9 tot 4,2 miljoen. Die claim is volgens EenUtrecht onterecht, want de woningcorporaties zouden […]
In de programmabegroting 2025 wordt 10 % bezuinigd vanaf 2025 (0,6 miljoen) op allerlei voorzieningen voor kwetsbare Utrechters die moeilijk zelfstandig zich staande houden in onze samenleving door een beperking of chronische ziekte. Dat gebeurt zonder de effecten goed te kennen en of de korting is op te vangen door de 30 organisaties in Utrecht […]
Er wordt in 2025 circa 1 miljoen euro bezuinigd op de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) in Utrecht, de zogenoemde ‘bed, bad en brood’ voor ongedocumenteerde (veelal uitgeprocedeerde) asielzoekers. Vanaf 2026 wordt het nog onzekerder, gelet op het huidige Kabinet dat heeft aangekondigd per 2026 volledig te stoppen met het meebetalen aan deze voorziening. Met de […]
Al voor de zomer werd onze motie om de landelijke vreemdelinge voorziening (LVV) voor 2025 in Utrecht volledig te behouden verworpen in de gemeenteraad. Het PVV-plus Kabinet zorgde er nota bene voor dat er alsnog voor 2025 wel geld bijkomt, maar gaat er zeker vanaf 2026 mee willen stoppen. Vandaar onze motie om vanaf 2026 in Utrecht de LVV zo nodig dan met eigen middelen te financieren en als humane stad deze kwetsbare groep niet in de kou te zetten.
De gemeente wil 4,7 miljoen investeren om van het groene natuurgebied bij Zuilen een natuurpark te maken. Bewoners zijn daarop tegen, willen het cultuurgebied wel verbeteren maar willen geen park. Dat hebben ze beschreven in een eigen plan. Onze motie stelde voor dat bewonersplan als beginpunt te nemen voor de verdere uitwerking van het gebied.
Terugmelding website: Het rekenkamerrapport ‘Over lastig handhaven’ geeft o.a. aan dat melders van overlast in de openbare ruimte zeer ontevreden zijn met hoe hun meldingen worden afgehandeld. Ze geven het gemiddeld een 5,0. Het stadsbestuur neemt dat soort beoordelingen van Utrechters te weinig serieus.
Vandaar onze motie waarin we het stadsbestuur o.a. opdragen om de tevredenheid van Utrechters over de dienstverlening van de gemeente als eerste doel na te streven en leidend te laten zijn in haar handelen.
In de gemeenteraad van 26 september werd deze motie gesteund door BIJ1, D66, Horizon, S&S, US, UtrechtNu!, VVD. De motie werd daarmee verworpen.
Ondanks alle onzekerheden blijft het stadsbestuur halsstarrig vasthouden aan de explosieve groei van Utrecht. Deze motie roept op tot het uitwerken van een plan B.
Woningcorporaties de maatschappelijke en wettelijke opdracht hebben om per sociale huurwoning een aanzienlijk bedrag in ‘leefbaarheid’ te investeren en zij daarin samen met partners zoals de gemeente dienen op te trekken. In Utrecht doen ze dat op dit moment niet. Tegelijkertijd krijgen ze ook compenserende maatregelen, omdat ze geen sociale huurwoningen meer mogen verkopen. In deze motie roept EenUtrecht op voorlopig geen compenserende maatregelen te geven, omdat ze eerst mee moeten betalen aan leefbaarheid van de wijken en buurten.
Met het aantreden van het nieuwe kabinet lijkt de bijdrage aan de Landelijke Vreemdelinge Voorziening te stoppen net als de landelijke pilot voor de aanpak van dakloze EU-(arbeidsmigranten). Dit betekent dat veel mensen straks aan hun lot worden overgelaten en er geen opvang meer voor ze is, met alle gevolgen van dien. In deze motie riepen wij op sowieso de huidige succesvolle aanpak voort te zetten.
