In onderstaand overzicht vind je alles wat door ons in stemming is gebracht of opgestuurd is naar de raad en het stadsbestuur. Dit zijn moties, amendementen, schriftelijke vragen en meningen of ideeën. Op deze manier kan jij zien dat wij ons houden aan ons programma en hoe wij ons hiervoor hebben ingezet.
Meer lezen over wat moties of amendementen zijn? Kijk dan bij ‘Ons gereedschap’.
Het amendement stelt dat het raadsvoorstel voor Rijnenburg wel zes leidende principes bevat, maar niets zegt over hoe de nieuwe stedelijke wijk wordt opgebouwd vanuit de kracht van gemeenschappen in buurten. Het in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerde onderzoek gaat uit van vijf buurten, waarvan één buurt met ruim 16.000 woningen, op elkaar gepakt hoogstedelijk, […]
Het amendement stelt dat het raadsvoorstel voor Rijnenburg geen kaders bevat om woningen betaalbaar te houden, terwijl eerdere gebiedsontwikkelingen zoals Merwede hebben laten zien dat grondspeculatie kan leiden tot sterk oplopende woningprijzen. Omdat bij Merwede onvoldoende prijsdrukkende voorwaarden waren vastgelegd en grondeigenaren konden profiteren van stijgende grondprijzen, vraagt het amendement om nu wél duidelijke voorwaarden […]
Het amendement stelt dat het raadsvoorstel voor Rijnenburg geen minimale wensen en eisen bevat zoals die in de BARcode van de RSU2040, terwijl juist deze kaders helpen om buurten groen, gezond en toekomstbestendig te maken. Omdat bij de uitwerking voor Rijnenburg nergens naar deze kwaliteitskaders wordt verwezen, vraagt het amendement om bij de verdere uitwerking […]
Het amendement stelt dat de voorgestelde woningdichtheden in Rijnenburg extreem hoog zijn in verhouding tot de omvang van het gebied, wat risico’s oplevert voor de leefbaarheid. Omdat vergelijkbare stedelijke dichtheden doorgaans voorkomen in veel kleinere wijken, vraagt het amendement om te onderzoeken of een alternatief mogelijk is waarbij een groter deel van de polder wordt […]
De ondersteuning van kwetsbare Utrechters staat onder druk en de stad groeit. De tegenbegroting van EenUtrecht 2026 draait eerdere bezuinigingen van 2023-2025 terug en investeert in lokale democratie, leefomgeving, veiligheid, woonruimte, duurzaamheid en mentale gezondheid. Inwoners krijgen meer zeggenschap via burgerparticipatie, gemeenschapsraden, belangenbehartiging en huurdersondersteuning. Publieke taken worden waar mogelijk overgelaten aan Utrechters en lokale […]
De lokale democratie in Utrecht staat onder druk door afnemend vertrouwen van inwoners in gemeenteraad, college en gemeente. De tegenbegroting van EenUtrecht voorziet daarom in een investering van bijna €2,44 miljoen om inwoners meer invloed en zeggenschap te geven. Dit omvat onder andere het versterken van burgerparticipatie, minimaal jaarlijks een Burgerberaad, tweejaarlijks een bindend correctief […]
Dit amendement stelt dat Utrechters steeds meer zelf willen en kunnen doen en dat de gemeente delen van publieke taken, zoals welzijn, buurtzorg, (buurt)sport, cultuur en beheer van groen en openbare ruimte, beter kan overlaten aan bewonersorganisaties (BBO’s). Door deze taken bij de gemeenschap te leggen, sluit de dienstverlening beter aan bij de behoeften van […]
Het organiseren van Burgerberaden in Utrecht blijkt de kloof tussen overheid en burger te verkleinen en het vertrouwen van inwoners in de lokale democratie te vergroten. Het eerste Burgerberaad in 2023-24 was leerzaam en geslaagd, en het coalitieakkoord 2022-26 geeft aan ervaring te willen opdoen met burgerberaden in meervoud. Het amendement roept het college op […]
Het organiseren van Burgerberaden in Utrecht blijkt de kloof tussen overheid en burger te verkleinen en het vertrouwen van inwoners in de lokale democratie te vergroten. Het eerste Burgerberaad in 2023-24 was leerzaam en geslaagd, en het coalitieakkoord 2022-26 geeft aan ervaring te willen opdoen met burgerberaden in meervoud. Het amendement roept het college op […]
In Utrecht is het vertrouwen van inwoners in de gemeenteraad, het gemeentebestuur en de lokale overheid verder afgenomen, terwijl onafhankelijke en kritische (onderzoeks)media en (debat)podia beperkt aanwezig zijn en nieuw op te zetten initiatieven moeite hebben van de grond te komen. Het amendement roept het college op eenmalig €100.000 extra in te zetten, zoals opgenomen […]
